因此 "技術分析" 就是一種 "懶人分析"~
<font size="3"><br><br>問:<br>很想問大家一個問題：技術分析究竟有沒有用？認為勝出率如何？一個用完全靠技術分析判斷一個股票將來會處於上升，或者下跌。真的有那麼簡單？<br>不好意思，我遇到為數不少人單單用圖形，線路，來非常肯定指數和股價變化，我不理解之外還覺得奇怪了。<br>我成日聽到：STC,MACD發出買入/賣出信號+趨勢線就會買入/買出 <br>DMI用黎睇見底/見頂,保力加通道就睇係幾時收窄.....煩悶<br><br>個人認為技術分析作用在於有系統地反映其他人做緊乜 <br>例如rsi咁 <br>低過30為之超賣，但見到超賣就咩都唔理撲入去真是死也活該 <br>又例如技術形態 <br>一隻股票價位攻兩三次都破唔到底/頂總有佢既理由 <br>技術分析只係系統化咁將一D現象反映出黎 <br>至於訊號是否可靠最終都係靠個人經驗<br>....<br><br><br>答:<br>你好, 我是"技術分析" 的<br>可以試解說一下, 技術分析如何<br>有用於股票及期指 <br><br><br>"技術分析" 說到底就是一種統計,<br>要利用到 "技術分析" 其實都要符合一定條件:<br><br>1) 你要相信市場是由眾多不同人為因素發生的,<br> 而 "供" 、"求" 因素只是其中一環;<br><br>2) 運用"技術分析" 必須是有成交量的,<br> 因為要達成統計一定要有量的配合;<br><br>3) 你要相信只要條件配合下, 過住發生個的走勢,<br> 是會重演的;<br><br>4) 市場走勢是參與者行為及情緒的反映<br><br><br>而無論是何種類別的分析, 最終只有2個動作:<br><br>1) 買入;<br><br>2) 沽出;<br><br>而只要大戶及參與者入市, 便會影响價位,<br>連帶觸動圖表變動, 因為發生走勢, 因此便可以運用到"技術分析" 作出統計。<br><br><br>而你提到的RSI, MACD, STC, DMI都是各有所長, <br>只不過使用者, 要懂得配合於發明者, 於當時發明時所配合的市況去運用, 而不是所有市況都能配合, 用錯於不合適市況,<br>就自然大打折扣~<br><br>RSI, STC 是上落而有波幅市況合;<br>MACD, DMI 都是順勢市況而合用;<br><br>等於你不會用筷子去鋸牛扒一樣, <br><br>工具是要使用者懂得適當運用, 才能發揮其自身真正效能,亦因為如此, 市場上真正懂得配合的人會比較少, 而多數以片蓋全來運用~<br><br>亦因為以上指標均為平滑化作計算, 所以又會出現延後問題, 所以直接的就是 K線 及 圖表形態變化會更為直接。<br><br><br>入市:<br>我們"技術分析" 永遠是後一步, 而無可能同步與大戶入市的, 所以是跟隨而入;<br><br>出市:<br>同理, 我們永遠都是後一步發現大戶出市, 因此才跟隨出市<br><br><br>形成好像食魚一樣, 魚頭魚尾, 我們都無可能食得最盡, 因此就要懂得盡早跟隨異動出市, 食魚身中間部份便算。<br><br>而 "技術分析" 又稱為"圖表分析" <br>亦可以叫做"懶人分析" <br><br>因為入市前的基本分析變化, 基本上都與 "技術分析" 無關, 因此當某隻股票的財演講到天花龍鳳,<br>但總是沒有人入市,換句說話就是假消息~<br><br>而財務報告做得如何漂亮, 最終無人入市, 反而有人大量沽出, 就代表有問題出現, 更可能有做假數疑問~<br><br>相反, 財演踩某股票一文不值, 但反而有量入市, <br>即可能有心人想低吸貨源, 可能請財演做一場戲,<br>目的使股票走低方便吸立。<br><br>而一些無成交量但有巨大升幅的股, 而且每次價格都是跳價而成交的, 都是有問題, <br>很明顯是大戶做市請君入甕, 例子: 0566, 1480<br><br>這些便不能參與~<br><br>而對圖表派而言, 只須要分析價位變化, 便可以發現有問題~<br><br>而對基本分析者而言, 就要做一大輪財務報告閱讀,<br>未來發展計劃了解, 大股東持股去向, 公司借貸情況.....等等資料要去詳細查找了解, 才可以知道問題所在及原因。<br><br>但對 "技術分析" 而言"原因" 不是重點, 只要知道有問題, 便可以操作了~<br><br>因此 "技術分析" 就是一種 "懶人分析"~<br><br>希望大家都喜歡 <span style="line-height: 24px;"> "懶人分析" </span></font>:A_005:<p></p> :support:{:MM04:}。。。。。。。。。。頂返個帖子上去先～<p></p>
页:
[1]