|
問: 很想問大家一個問題:技術分析究竟有沒有用?認為勝出率如何?一個用完全靠技術分析判斷一個股票將來會處於上升,或者下跌。真的有那麼簡單? 不好意思,我遇到為數不少人單單用圖形,線路,來非常肯定指數和股價變化,我不理解之外還覺得奇怪了。 我成日聽到:STC,MACD發出買入/賣出信號+趨勢線就會買入/買出 DMI用黎睇見底/見頂,保力加通道就睇係幾時收窄.....煩悶
個人認為技術分析作用在於有系統地反映其他人做緊乜 例如rsi咁 低過30為之超賣,但見到超賣就咩都唔理撲入去真是死也活該 又例如技術形態 一隻股票價位攻兩三次都破唔到底/頂總有佢既理由 技術分析只係系統化咁將一D現象反映出黎 至於訊號是否可靠最終都係靠個人經驗 ....
答: 你好, 我是"技術分析" 的 可以試解說一下, 技術分析如何 有用於股票及期指
"技術分析" 說到底就是一種統計, 要利用到 "技術分析" 其實都要符合一定條件:
1) 你要相信市場是由眾多不同人為因素發生的, 而 "供" 、"求" 因素只是其中一環;
2) 運用"技術分析" 必須是有成交量的, 因為要達成統計一定要有量的配合;
3) 你要相信只要條件配合下, 過住發生個的走勢, 是會重演的;
4) 市場走勢是參與者行為及情緒的反映
而無論是何種類別的分析, 最終只有2個動作:
1) 買入;
2) 沽出;
而只要大戶及參與者入市, 便會影响價位, 連帶觸動圖表變動, 因為發生走勢, 因此便可以運用到"技術分析" 作出統計。
而你提到的RSI, MACD, STC, DMI 都是各有所長, 只不過使用者, 要懂得配合於發明者, 於當時發明時所配合的市況去運用, 而不是所有市況都能配合, 用錯於不合適市況, 就自然大打折扣~
RSI, STC 是上落而有波幅市況合; MACD, DMI 都是順勢市況而合用;
等於你不會用筷子去鋸牛扒一樣,
工具是要使用者懂得適當運用, 才能發揮其自身真正效能, 亦因為如此, 市場上真正懂得配合的人會比較少, 而多數以片蓋全來運用~
亦因為以上指標均為平滑化作計算, 所以又會出現延後問題, 所以直接的就是 K線 及 圖表形態變化會更為直接。
入市: 我們"技術分析" 永遠是後一步, 而無可能同步與大戶入市的, 所以是跟隨而入;
出市: 同理, 我們永遠都是後一步發現大戶出市, 因此才跟隨出市
形成好像食魚一樣, 魚頭魚尾, 我們都無可能食得最盡, 因此就要懂得盡早跟隨異動出市, 食魚身中間部份便算。
而 "技術分析" 又稱為"圖表分析" 亦可以叫做 "懶人分析"
因為入市前的基本分析變化, 基本上都與 "技術分析" 無關, 因此當某隻股票的財演講到天花龍鳳, 但總是沒有人入市, 換句說話就是假消息~
而財務報告做得如何漂亮, 最終無人入市, 反而有人大量沽出, 就代表有問題出現, 更可能有做假數疑問~
相反, 財演踩某股票一文不值, 但反而有量入市, 即可能有心人想低吸貨源, 可能請財演做一場戲, 目的使股票走低方便吸立。
而一些無成交量但有巨大升幅的股, 而且每次價格都是跳價而成交的, 都是有問題, 很明顯是大戶做市請君入甕, 例子: 0566, 1480
這些便不能參與~
而對圖表派而言, 只須要分析價位變化, 便可以發現有問題~
而對基本分析者而言, 就要做一大輪財務報告閱讀, 未來發展計劃了解, 大股東持股去向, 公司借貸情況.....等等資料要去詳細查找了解, 才可以知道問題所在及原因。
但對 "技術分析" 而言"原因" 不是重點, 只要知道有問題, 便可以操作了~
因此 "技術分析" 就是一種 "懶人分析"~
希望大家都喜歡 "懶人分析" |
|