不足三年，以 50萬本金，贏取 3 仟 7 佰萬 ( 70倍盈利 )

Tai · 发表于 2006-5-27 14:03:22

day_trader 兄，很多謝您用這麼多的時間及精神，為我們提供這麼珍貴的寶庫。我認為陳先生應會看時機落重注，大部份時間觀察市勢。研究長期趨勢，捕捉短線趨勢，確認成勢時，大加生碼。我始終認為要具有靈活的思維，敏捷的反應，不是一般人所能做得到的。

[ Last edited by Tai on 2006-5-27 at 02:10 PM ]

Wai_Wai · 发表于 2006-5-27 16:58:15

Originally posted by Tai at 2006-5-27 02:03 PM:
day_trader 兄，很多謝您用這麼多的時間及精神，為我們提供這麼珍貴的寶庫。我認為陳先生應會看時機落重注，大部份時間觀察市勢。研究長期趨勢，捕捉短線趨勢，確認成勢時，大加生碼。我始終認為要具有靈活的思維 ...

看來不是.
皆因他是炒即市(為主?), 和在三年內他炒了成6百多天交易日.
看來是經常性的炒.
(以上的只是靠帖子的內容作推測)

butbut · 发表于 2006-5-28 02:55:59

他真的很強

ceciliawong · 发表于 2006-5-28 22:46:35

Originally posted by Wai_Wai at 2006-5-27 04:58 PM:

看來不是.
皆因他是炒即市(為主?), 和在三年內他炒了成6百多天交易日.
看來是經常性的炒.
(以上的只是靠帖子的內容作推測)

Wai_Wai ,

你推算得對，陳先生的確是每天都入市短炒的 (即不過夜)。 600多個交易天，他只有大約10多個交易天是過夜的 ( 如我記錯，陳先生請來電糾正 ) ，而過夜的原因，是因為炒得太入神，收了市都不知道而被迫過夜。

大家見過一個短炒的人，可以靠短炒而那麼成功的嗎？這也是為什麼我佩服陳先生佩服得五體投地，實在無話可說。

絕大部份專家都說短炒一定失敗的呀！看看陳先生的例子，他用 $500,000 開始，就是靠短炒成為仟萬富豪。專家又跌眼鏡啦！

又一個世事無絕對的故事。

** 投資涉及風險，買賣均可帶來虧損或盈利，個別人仕成功例子謹供參考，並不代表其他仿效人仕亦能獲得相同之成績。

Wai_Wai · 发表于 2006-5-29 02:40:03

Originally posted by ceciliawong at 2006-5-28 10:46 PM:

Wai_Wai ,

你推算得對，陳先生的確是每天都入市短炒的 (即不過夜)。 600多個交易天，他只有大約10多個交易天是過夜的 ( 如我記錯，陳先生請來電糾正 ) ，而過夜的原因，是因為炒得太入神，收了市都不知 ...

波是圓的, 人生亦然.

admin · 发表于 2006-5-29 12:44:20

嚴正聲明

強烈抗議，輝立經紀陳可明先生於 2006年 5月25日(星期四) 7:00pm 至 8:30pm，在其
勝者為王(4) 之 "王者之選買賣決策系統" 簡介會上，在參予簡介會之與會人仕面前，公開
出言針對並揶揄黃潔英小姐 (Cecilia Wong) 與歐陽輝華先生 (Matthew Au Yeung) 共同研發
之『最佳拍檔』智能投資決策系統，身為講者以質疑態度向當日參加者表示，我們近期一位
願意親身見証的客戶，使用『最佳拍檔』不足3 年，以50萬本金，贏取3仟7佰萬(70倍盈
利)之說，是一個謊言，是一個騙局。

黃潔英小姐與歐陽輝華先生均為持牌人仕，以誠信為先，對於陳可明先生不負責任的言
行，已深深損害到我們個人及『最佳拍檔』的聲譽。

為表清白、為保誠信及聲譽，並切實以真憑實據証明，絕無訛騙成份，我們已徵得『最
佳拍檔』使用者「陳先生」同意，我們可以向陳可明先生公開，其由2003 年8月至2006年
4月之贏錢單據記錄，以為佐證，但既然陳可明先生那麼肯定這是一個騙局，那就請陳可明先
生支付港幣拾萬元(HK$100,000)，作為單據驗證查核費用，在經多位專業人仕及見證人查核過
後，以50萬本金，贏取3仟7佰萬(70倍盈利)之說，証實真正是一個謊言騙局，黃潔英小姐
與歐陽輝華先生願意賠償港幣壹佰萬元(HK$1,000,000)予陳可明先生，並對陳先生作出書面道
歉。

以港幣拾萬元(HK$100,000) 搏取港幣壹佰萬元(HK$1,000,000)，對陳可明先生來說實在
十分化算。

若以50萬本金，贏取3仟7佰萬(70倍盈利)之說，查證屬實，陳可明先生付出的港幣拾
萬元(HK$100,000) 我們不會據為己有，袋袋平安，我們會以陳可明先生的名義，將該港幣拾
萬元(HK$100,000) 全數捐予慈善機構，為陳可明先生行點善積點德。

現托中間人將此聲明帶到陳先生座前，希望陳可明先生盡早回覆！

Cecilia Wong & Matthew Au Yeung 謹啟
29 / 05 / 2006

順手 · 发表于 2006-5-29 18:19:43

Originally posted by admin at 2006-5-29 12:44 PM:
嚴正聲明

強烈抗議，輝立經紀陳可明先生於 2006年 5月25日(星期四) 7:00pm 至 8:30pm，在其
勝者為王(4) 之 "王者之選買賣決策系統" 簡介會上，在參 ...

真係好想知道呢位陳可明敢唔敢接受挑戰呢 ?

用 $100,000 搏 $1,000,000 wow ~~~

以小搏大,玩得過呀！

Wai_Wai · 发表于 2006-5-30 07:10:49

有外人質疑是無可避免的. 因傳統智慧認為太容易得到的不會是真的. 如果濟看圖便可以賺錢, 阿豬阿狗都發啦, 邊有可能發生? 但事實又係點...... 希望版主不會為此件事不開心.

ceciliawong · 发表于 2006-5-30 23:50:21

Originally posted by Wai_Wai at 2006-5-30 07:10 AM:
有外人質疑是無可避免的.
因傳統智慧認為太容易得到的不會是真的.
如果濟看圖便可以賺錢, 阿豬阿狗都發啦, 邊有可能發生?
但事實又係點......

希望版主不會為此件事不開心.

傻喇！我都唔知幾開心！我都唔知幾希望有人出來質疑，究竟有冇「陳先生」這個人呢？究竟有無可能有一個咁厲害既人可以在市場予取予携，不足 3年，就嬴咗 70倍既呢？雖然「陳先生」炒的是高槓桿產品。

我依家等緊那一位陳先生出來對質，我擺住 $1,000,000 係度等佢！

heman · 发表于 2006-5-31 00:11:15

拭目以待

		自动登录	找回密码
密码			立即注册